Das Konzil der 3 - Krisensitzung

Das Konzil der 3 ist eine der wichtigsten Exekutivorgane des VL.

Es gliedert sich grob in 3 Gruppen : Die Deppen/Demütigen, die Tapferen und die Rechtmässigen (kurz : DTR). Das Problem ist lediglich, dass nie ganz klar ist, wer gerade welcher Gruppe angehört, und dass die Gruppenzugehörigkeiten manchmal häufig wechseln, beziehungsweise, dass aufgrund der Quantentheorie ein Teilchen (Konzilsmitglied) gleichzeitig mehrerer Gruppen angehören kann (Quasistationäres Ausschlussparadoxon).

Das Konzil der 3 berät weltbewegende Dinge von übergrosser Wichtigkeit. Die Punkte auf der Ordnungsliste sind oft vielfältig. Aufgrund der immensen Schwierigkeit und Wichtigkeit der Themen zieht es sich oft ewig hin, und kaum hat man ein Thema als abgeschlossen deklariert, taucht es Wochen später plötzlich aus der Versenkung wieder auf (Automatische Themenrückführung im Rekursionsprinzip).

Gerade ertönt die Glocke, und die Konzilsmitglieder betreten den Sitzungssaal.

Als erstes betritt Bingo Lee Schnepf-Ski den Saal, dicht gefolgt von einem Sarkastisch Motzenden Weibsbild (smw). In gemächlicher Ruhe folgt ihm S.A. Nathana, die Weise und Einfühlsame, nach. Als nennenswerte Personen wären noch das Wahnsinnige Alter (W. Alter), ein Kleiner Lykanthrop mit EXtremen Igelsborsten (Klexi), Mutter Theresia und Till Eulenspiegel zu nennen. Schriftführer ist heute der Demokratisch-Progessive Informatiker (dpi).

Leider können wir Flash Gordon heute nicht unter uns begrüssen, da er zu der Metro nicht Net war, und sie ihm deswegen das Ausreisevisum verweigerte.

Ach, wie ich gerade sehe, ist heute wieder die Frau des Durchsetzungsvermögens und Absoluten Wollens, Karin Will, erschienen. Vom restlichen Fussvolk noch erwähnenswert ist vielleicht noch die Person, die den Stand der Angler vertritt : Unser Fisherman's friend J.R. Fischer (Dallas' J.R. ist nur eine billige Kopie!).

Daneben gibt es natürlich noch Irgendwer, der ganz einfach Irgendwen darstellt. Beide sind Zwillinge, und da sie sich in Erscheinung, Erinnerung und Verhalten so sehr ähneln, dass sie nicht unterscheidbar sind, werden sie von aussen als eine einzige Person betrachtet (Obwohl wohl niemand sagen würde "Ich brauche Irgendwer", sondern immer sagt "Ich brauche Irgendwen".)

In diesem Moment schrillt plötzlich die Alarmglocke : Die Bodyguards haben entdeckt, dass an der Kreuzung (xpoint) versucht wurde, ein trojanisches Pferd mit Namen Martina ins Konzil zu schmuggeln. Da in der Küche aber noch etwas Hafer vom gestrigen Haferbrei übrig ist, nehmen sich die Konzilsmitglieder dem Pferd gerne an.

Gerade wird die Debatte eröffnet. Ich möchte Sie nun nicht mit uninteressanten Themen langweilen, deswegen spare ich die weniger wichtigen Punkte auf der Tagesordnung aus.

Nun, da es bis jetzt auf Konzilsversammlungen immer hoch her ging, und man dieses unkontrollierte Treiben in bessere Bahnen lenken wollte, hat man diesen Punkt direkt als Nummer eins auf die Tagesordnung gesetzt. Und um die aussergewöhnliche Wichtigkeit dieses Punktes zu unterstreichen, ist er nicht nur Punkt A auf der Tagesordnung, sondern auch Punkt B.

AB. Treiben

Kaum wird das Stichwort genannt, fällt auch schon alles übereinander her. Die Diskussion ist verworren, und kaum nachzuvollziehen.

W.Alter : Ich verlange für Männer und Frauen die Möglichkeit, ein Treiben zu veranstalten! Bisher durfte nur Frauen ein Treiben und Gezeter veranstalten!
Irgendwer: *PLONK*, 42!
smw : *Hohn, lach*
W.Alter : Es ist doch so! Wenn Frau ein Treiben veranstalten Will, dann kann sie das, Mann kann das dann nicht!
K. Will : Erstens : Ich veranstalte kein Treiben, und da der Wille mein Ressort ist, kann es gar nicht sein, dass eine andere Frau ein Treiben Will. Q.E.D. Deine Aussage ist Nonsens, nicht haltbar, total falsch, und überhaupt.
Till : Aber wenn man doch die theoretische Möglichkeit einer Namensänderung bedenkt, könnte es doch sein, dass Frau davon Gebrauch macht, und unter Benutzung anderer unwahrscheinlicher, aber hypothetisch machbarer Möglichkeiten, blabla...
Klexi : Till, schweig' er!
(smw : *Hohn, lach*)
Till : ? Was soll das? Was hat das denn mit dem Till Schweiger zu tun? Sach ma, weisst Du überhaupt, worums hier geht!? Ich meine, im Film wird zwar manchmal auch ein Treiben veranstaltet...
J.R. : Definiere Film!
(Bingo : Jaja, ich weiss genau was abgeht, denn ich war früher mal genauso, wie ihr alle. Ich verstehe euch alle. Aber ich bin so doll kompliziert, dass keiner von euch auch nur einen blassen Schimmer von mir hat! *Egostreichel*)
Till : Ähm, naja, dass iss so was schwammiges, also eigentlich ist es was zum, oder es war ganz anders und es ging darum, dass man eine Möglichkeit hat, die mir bis jetzt noch nicht gekommen ist. Auf jeden Fall gibt es das und es ist möglich.
Nathana : Na, siehst Du, Du weisst es selbst nicht! *mitfühlend* Naja, ich kann Dich ja verstehen, es ist bestimmt schwer, *tröst*, aber nun überleg doch mal *Mitleiderweck*
smw : Damit ist klar, ich habe Recht! *Darin sonn*

Soweit die Highlights dieses Threads. Manch einer mag verwundert sein über die Person des Till Eulenspiegel. Nun ja, Till ist ein Abgesandter von der Mark "Henning". Diese Mark ist ein etwas eigenartiger Landstrich. Erstens weiss niemand was Genaues darüber (aber immer tut Irgendwer behaupten, er hätte zwischen ein paar Zeilen ein mit Informationen gefülltes Vakuum entdeckt), weder Existenz, noch geographische Lage sind gesichert. Und ausserdem sind deren Vertreter sowieso alle ein bisserl Wirr im Kopf.

Das Sarkastische, Motzende Weibsbild gehört, wie man leicht merkt, grundsätzlich zur Gruppe der Tapferen und Rechtmässigen und sieht sich als alleinige Vertreterin dieser beiden Gruppen. Der Rest wird von Ihr bevorzugt im Deppen-Arsenal der D-Gruppe eingeordnet. So denkt sie, dass (da sie 2 von 3 Gruppen vertritt) hier ihr Wort die grösste Gewichtung hat, und dass somit alles nach ihrer Pfeife zu tanzen hätte, bzw., dass alle Andersgläubigen sofort auf den Scheiterhaufen gehören, immer diese mistige Opposition, die sowieso nichts zu melden hat!

Oh, fast hätte ich einen weiteren interessanten Punkt verpasst. Mittlerweile sind wir zum Punkt G der Tagesordnung gelangt. Dort geht es um Fortpflanzung und Diskriminierung von Fischen.

G. Laichberechtigung

W.Alter : Es ist einfach Ungerecht! Fisch muss einfach tierisch aufpassen, wo er sich rumtreibt. Auf einmal kommen durch irgendwelche unglücklichen Strömungsverhältnisse Samenzellen zu ihrem Ziel, und befruchten irgendwas, und schon muss die arme Sau Alimente zahlen bis zum Gehtnichtmehr!
Klexi : Ha, siehst Du, und genau das ist das, was ich so falsch an Dir finde : Dass Du Fische einfach so mit Schweinen vergleichst!
K. Will : Genau, dieser Vergleich ist gar nicht haltbar! Zumal Fische im Wasser und Schweine an Land leben, auch ist die gesellschaftliche Situation beider Parteien grundverschieden, also ist wohl ganz klar, dass *Rhabarberrhabarber*
W.Alter : Ja, aber es ist doch so : Fischin kann hinlaichen, wo sie will, und Fisch wird dafür u.U. bestraft, obwohl er doch gar nix dafür kann!
Till : Mmh. Man bedenke die theoretische Möglichkeit, dass Fischin in der Lage ist, Staudämme zu baün, um so die Strömungs- verhältnisse zu ihren Gunsten zu beeinflussen, um den armen Fisch abzuzocken!
dpi : Laut meiner Hochrechnung ist das aber seeehr unwahrscheinlich...
Till : Darum geht es doch gar nicht!
Bingo : Worum geht es denn?
Till : Weissnich, aber Du hast sowieso nicht richtig zugehört, warum also noch drauf eingehen?
W.Alter : Es ist doch so! Fischin /darf/ laichen, Fisch /nicht/!
Mutter T: Tja, das ist nun mal die Natur. *Weiterbet*
smw : Fische laichen nicht, nur Fischinnen laichen! *Hohn, lach*
W.Alter: Da man die Tätigkeit aber als Analogon betrachten kann...
Klexi : Anal? Was hat _das_ jetzt hier zu suchen. Also wirklich, Du kommst hier mit Sachen, die sind einfach unmöglich!
J.R. : Wehe, wenn die mir mal begegnet, dann kann sie was erleben!
Nathana : Aber warum denn so agressiv? Warte, ich lege Dir ein bisschen meine Hände auf, dann geht's ganz bestimmt wieder besser.
Irgendwer: Placebo! Ketzer!
W.Alter : Und Fisch ist nicht nur beim Laichen benachteiligt, nein, auch die Entenreform setzt ihm noch weiter zu!
dpi : Einen Moment, die Entenreform gehört hier nicht rein, das ist Punkt R der Tagesordnung. Da steht ganz eindeutig : R. Entenreform. Und wir sind erst bei G.
(smw : *Hohn, lach* Siehst Du, der beste Beweis dafür, dass unser Alter keine Ahnung hat, er hat ja nicht mal ein Konzept!)
W.Alter : Nun, gemäss der Entenreform werden doch Fische früher von Enten gefressen, als Fischinnen! Auch das ist ungerecht!
Mutter T: Das verstehe ich nicht! In Wirklichkeit ist es doch so, dass die Fischinnen gezwungen werden, länger zu leben!
K.Will : Genau, oder denkst Du, das ist ein Vergnügen?
W.Alter : Fischin kann es doch beenden, wenn es ihr eh nicht passt!
K.Will : Das kann Fisch aber auch, also ist es doch gleichberechtigt!
Till : Aber gesetzt der Theoretische Fall, Fisch will länger leben, kann er dies nicht, weil er früher gefressen wird. Fischin kann es.
MutterT.: Ach so, und den Fall, dass Fischin nicht länger leben will, aber sich zum Suizid nicht traut, den bedenkst Du gar nicht?
W.Alter : Das gilt doch für Fische genauso!
Bingo : Stimmt. Genauso, wie ich hier durch diese Tür passe.
Till : Das ist keine Tür, sondern nur die Wandvertäfelung.
W.Alter : Ich habe den Beweis für die Falschheit der Laichberechtigung!
Bingo : Ich nehme an, von David Copperfield?
Till : Mensch, Du verstehst aber auch gar nix!
Bingo : Nö. Du etwa?
Till : Hör mal, ich will hier nicht persönlich werden, deswegen beantworte ich das hier nicht.

etc.pp.

to be continued.

Mark Henning · Gepostet am 7. März 1997

Für Deine Anregungen, Beiträge und Kritik: Kontaktseite